Allt fler verksamheter vill följa upp sin påverkan i vatten, men stöter snabbt på samma hinder: hur mäter man utgångsläget, och hur visar man om läget blir bättre eller sämre över tid?
För landmiljöer finns i dag etablerade verktyg. För sjöar, vattendrag, kustvatten och hav saknas en jämförbar metod. Det gör det svårt för ett företag att veta om det når sina egna mål, och svårt att kommunicera resultatet på ett trovärdigt sätt.
Nu tar branschen ett första steg för att täppa till luckan. En förstudie ska lägga grunden till en metod som kvantifierar påverkan i vatten, en liknande metrik som CLIMB fast för vattenmiljöer. Ecogain har fått förtroendet att leda förstudien, som görs i ett samverkansprojekt med Boliden, Fortum, LKAB och Vattenfall. Förutom näringslivet knyter projektet även till sig en expertpanel med representanter från akademin.
Därför ökar kraven på att mäta påverkan på vatten
Kraven på att redovisa påverkan på naturen ökar från flera håll samtidigt. Finansiärer, marknad och andra intressenter vill se mätbara underlag, inte bara beskrivningar. Internationellt sätter det globala ramverket från konventionen om biologisk mångfald (Kunming-Montreal, COP15) riktningen, och initiativ som Science Based Targets for Nature pekar mot mål som går att följa upp med data. På EU-nivå finns ramdirektivet för vatten och naturrestaureringsförordningen. I Sverige finns redan miljökvalitetsnormer för vatten och Havs- och vattenmyndighetens arbete med värdefulla vatten.
Det de har gemensamt är en förväntan: att kunna visa hur läget ser ut i dag och hur det förändras, med siffror som går att jämföra. För land har den utvecklingen kommit längre. Den svenska standarden för naturvärdesinventering har använts på land sedan 2014, och 2023 lanserades CLIMB, en beräkningsmodell som omvandlar naturvärdesklasser till numeriska värden. CLIMB är i grunden en modell för land, även om sötvatten ingår. För vatten är underlaget mindre beprövat. Där finns luckan.
Vad det betyder för företag som påverkar vattenmiljöer
Många företag inom energi, gruv, stål, täkt, infrastruktur, finans samt jord- och skogsbruk påverkar vattenmiljöer direkt, genom pågående eller förändrad mark- och vattenanvändning. För att följa upp egna mål och strategier behöver de mäta en baslinje och sedan förändringar mot den, på ett sätt som är jämförbart över tid och mellan platser.
I dag är det svårt för det enskilda företaget att själv orientera sig bland befintliga metoder och initiativ. Flera modeller finns, men de svarar olika väl mot behovet, och ingen ger ännu en samlad, jämförbar bild för svenska vattenmiljöer. Det gör uppföljningen osäker och kommunikationen svår att stå för.
Förstudien: en metod för att mäta påverkan på vatten
Förstudien kartlägger två saker: vilka behov företagen har av att kvantifiera påverkan i vatten, och vilka modeller, verktyg och regelverk som redan finns och hur väl de möter behoven. Kartläggningen tittar både internationellt och nationellt. Internationellt ingår bland annat Storbritanniens Statutory Biodiversity Metric, som har en del för vattendrag, USA:s mitigation banking, Tysklands system med ekokonton (Ökokonto) och EU:s kriterier kopplade till restaureringsförordningen. Nationellt ingår bland annat den svenska standarden för naturvärdesinventering, som efter revideringen 2023 numera även omfattar marina miljöer, samt CLIMB, Värdefulla vatten och System Aqua.
Därefter görs en gapanalys. Visar analysen att det finns ett glapp mellan behov och befintliga metoder, undersöker förstudien om en ny modell kan tas fram, och föreslår en eller flera vägar framåt. Arbetet tar omkring fem månader och består av projektstart, behovskartläggning genom intervjuer, kartläggning av metoder, gapanalys och förslag till nästa steg.
Från CLIMB till en metod för vattenmiljöer
Ecogain projektledde och utvecklade CLIMB-metodiken tillsammans med flera projektpartners, och den erfarenheten ligger till grund för det nya arbetet. I förstudien bidrar Ecogain med projektledning, analys av beprövade metoder, kontaktnät med vetenskaplig expertis, internationellt kontaktnät, omvärldsbevakning och förankringsarbete.
En lärdom från CLIMB väger tungt: bred förankring är avgörande för att en metrik ska få legitimitet och faktiskt användas. Därför är expertpanelen med redan i förstudien, inte först när en modell ska byggas.
Nästa steg mot en jämförbar metod för vatten
Förstudien beskriver nuläge och behov och pekar ut riktningen. Efter den kan ett nästa steg ta vid som fokuserar på själva metodutvecklingen, möjligen med extern finansiering och en bredare referensgrupp för förankring. Det långsiktiga målet är en väl förankrad metod för att kvantifiera påverkan i svenska vattenmiljöer, både hur läget ser ut och hur det förändras. Då kan företag och andra aktörer visa sin påverkan på vatten på ett trovärdigt sätt, både den negativa och den positiva.
För de företag som vill ligga i framkant är detta ett tillfälle att vara med och forma metoden från början, i en gemensam kraftsamling i stället för var för sig.
